USA スターパーティーでのデモンストレーション ……アル・ナグラー
2005年5月のテキサス・スターパーティ、RTCM、6月のチェリースプリングス・スターパーティで、テレビューの「ディオプトロクス」乱視コレクターを使用して100を超える対象を眺めながら、ディオプトロクス自体の性能を確認し、乱視用メガネとディオプトロクスとの比較を行うことができました。昼間は60°ダイアゴナルミラーを装着したテレビュー・シックスティとプルーセル32mmで(射出瞳径5.3mm)、用意したディオプトロクス用テストチャートを見てもらいました。夜はテレビューNP-127とパンオプティック35mm、ナグラータイプ4 /12mmで、いくつかの星団を覗くこともできました。目の処方箋を持参しなかった方や、ご自身の乱視の度合いを正確に知らない方がほとんどでしたが、いい機会だったと思います。0.25から2.25ディオプタまで0.25ディオプタ間隔で全10種のなかから、最適なものを試してもらい、いただいた感想をまとめてみました。
- ディオプトロクスは少なくともメガネと同等、それ以上の効果をコンスタントに実感した。
- メガネがいやな人たちには朗報だ。
- 累進多焦点メガネを使い、望遠鏡や双眼鏡を覗いて困っている人たちは少なくない。
- 観望経験の長いベテランなら0.25ディオプタの違いを楽に識別できる。
- 乱視5ディオプタの人もいたが、2.25ディオプタのディオプトロクスを2つ重ねて乱視を補正することができた。
- ディオプトロクスの先端は容易に回転させることができ使いやすい。
- 双眼装置と併用した際の効果も大きい。
- 昼間のテストチャートと夜の星空で、ディオプタの値に差がない。
- 星をよりシャープにとらえ、より淡い対象をとらえることが最大のメリットだ。
- 一般的には、メガネの処方箋をベースにディオプトロクスのディオプタ値を選ぶのが効果的。
ディオプトロクス オーナーズコメント
ディオプトロクスの発売に感謝するユーザーより
……Jim Fitzpatrick, Scottsdale, AZ
私の天文人生を変えてくれたディオプトロクスに賞賛の言葉をおくりたい。ご記憶かもしれないが、RTMCでのデモで2.5ディオプタを見て「まさにファンタスティック!」と大声を上げたのが私です。
先週すぐにディオプトロクスを1個注文し、アリゾナ州は標高2300メートルのすばらしい夜空の下、パンオプティック27mm、ラジアン18mm、ラジアン12mmを装着した20センチのシュミカセで覗いてみた。私にとって最大のメリットは、アイピースの視野いっぱいを使えること。とにかくすばらしい。星雲から星団まで何時間も今までにない喜びで見続けた。どんなに長いアイレリーフのアイピースでもメガネを掛けたまま覗かなければならなかった私は、妻からいつも同情されていたものだ。
偶然にも昨日、年一度の定期健診を受けたが、そこで検眼士にディオプトロクスの使用について相談した。私の場合、右目のディオプタが3.0、乱視入りの左目が2.75だが、ディオプタを高めにすると不要な収差を招きかねないと2.5を奨められた。最終的には2つ目のディオプトロクス2.5を注文し、ラジアン18mm2本をビノビューに装着することで、その使用頻度もいっきに高くなった。
すばらしい結果
……Kim D. Colter、MD、Washington、MO
ディオプトロクス1.25は手元のパンオプティック41mm、ナグラー31mm、ナグラー26mm、ラジアン18mmと併用すると、すばらしい結果をもたらす。ディオプトロクスを500mmのStarmaster f4.3、AP Traveler f6、AP178 f9等、複数の望遠鏡で試したが、瞳径が3mm以上あれば、星像だけでなく木星の衛星がどの望遠鏡でもよりよく見えた。私の場合、瞳径が3mmより小さくても大きくても、ディオプタの値を変える必要性は感じない。
我々アマチュア天文ファンに真摯な姿勢で関心を寄せ、少しでも快適な眼視観望のために配慮するテレビュー社の姿勢を確認した。
テレビュー・ジャパン レポート
……【テレビュー・ジャパン】広報係 くどう
2005年7月、テレビューの新製品、ディオプトロクスが送られてきました。いつもなら、スタッフの天津がその性能を評価して皆さんにお伝えするのですが、何せ「乱視補正」レンズ、天津の鋭眼では太刀打ちできません(笑)。たまたま、いつもは広報を担当する久藤の右目が乱視だったので、ディオプトロクスは久藤の手に委ねられました。久藤の天文歴はベネット彗星と共に始まっておよそ35年と長いのですが、イージー観望派なので、テストしてコメントするのははじめてです。
レポートに使用した望遠鏡は小さいながら高性能な10cmシュミカセ「スペース10」、アイピースはプルーセル32mmを使いました。射出瞳径はF10なので3.2mmです。なお、右目のディオプタは1.25です。ディオプトロクス1.25を目の前にかざして見ると、メガネをかけたときのようにくっきり見えます。メガネよりクリヤーに見えるのはコーティングのせいでしょうか。観測地は千葉県八街市の自宅です。中秋の名月も過ぎて月の小さな晩、透明度は良く、肉眼で4等星が見えます。そらし目にすると、白鳥座のあたりがぼんやり明るいのが分かります。スペース10の光軸を慎重に調整しました。某社オルソ(笑)とテレビューバローで200倍、星は西にやや傾いたデネブを使いました。シーイングは比較的落ち着いていて、第3回折リングまで見えます。(スケッチ参照。シュミカセは屈折より回折リングがずいぶん濃く見えます。)
光軸がだいたい合ったところで、PL32mmに換えてじっくりデネブを見ました。
最初のスケッチはディオプトロクスなしです。普段、低倍率で1等星をじっくり見ることはないので、自分でも知りませんでしたが、右目では明らかにアスがあるような見え方です。(普段、観望は左目です。)焦点外像はつぶれていて、もっとも星が鋭く見えるところまでフォーカスノブを回すと、長細いツノが生えたような感じになります。さらにフォーカスノブを回していくと、このツノが短くなりながらぽってりした星像になり、さらに回すと今度は先ほどと90度ずれた方向にツノが見えてきます。焦点内像は逆につぶれたドーナツ状となりました。(このドーナツ状の星像は非常に小さな星像で、スケッチほど大きくありません。合焦直前の星像です。)
次に、ディオプトロクス1.25を装着して観察しました。焦点を合わせていき、もっとも鋭い星像になったところでディオプトロクスを回転させると、細長かった星像が点像になる位置があります。シーイングのせいで完全な点像とはいきませんが、ディオプトロクス無しの星像に比べ、半分くらいになりました。
回転位置を合わせると、今度は焦点直前の内外像に歪みはなく、そのまま素直に点像へ収束していきます。
試しに、ディオプトロクス2.0を使ってみました。
使わないときと同じようにつぶれて見えます。補正過剰で乱視に戻ってしまったみたいです。
|